Ваш город: Москва Закрыть
МФО берут у Запада

МФО берут у Запада

24/05/2019

Микрофинансовые организации из-за сложностей фондирования ищут инвесторов в странах ближнего зарубежья 

По данным Центробанка, микрофинансовый рынок уже по итогам 10 месяцев 2018 года достиг планки 135 млрд рублей по портфелю займов. Рост этого показателя по отношению к аналогичной дате 2017 года составил 28 %.

По оценке Национального рейтингового агентства (НРА), к концу прошлого года общее количество заемщиков микрофинансовых организаций (МФО) достигло 10 млн, увеличившись за год на 40 %. На топ-5 крупнейших МФО приходится всего 32 % рынка, следует из рэнкинга НРА, что говорит о высокой конкуренции по сравнению с уровнем концентрации банковского сектора.

Для сохранения темпов роста МФО необходимы новые каналы финансирования. Некоторые компании начинают активно использовать альтернативные источники денег - зарубежные инвестиционные p2p-платформы (peer-to-peer, взаимное кредитование).

Острота фондирования 

В реестре Банка России на конец марта текущего года числилось 2 тыс. МФО, из которых лишь 2,6 % (51 организация) могут привлекать инвестиции от частных лиц, так как обладают статусом микрофинансовой компании (МФК).

После дефолта по облигациям МФК "Домашние деньги" на сумму 2,25 млрд рублей инвесторы с опасением смотрят на ценные бумаги, эмитентами которых выступают МФО. Сегодня на этом рынке, по данным информационного агентства Cbonds, присутствуют всего три компании: МФК "4финанс" с объемом займа 200 млн рублей, МФК "КарМани" (два выпуска на 600 млн рублей) и МФК "Мани Мен" (500 млн рублей). В прошлом месяце о планах разместить выпуск на сумму 5 млрд рублей объявила МФК "МигКредит".

"При отсутствии у МФО доступа к дешевым деньгам Центробанка нам приходится либо привлекать частные инвестиции внутри страны под очень высокий процент, либо использовать альтернативные способы увеличения ликвидности. Например, проходить листинг на иностранных p2p-платформах", - комментирует Павел Сологуб, генеральный директор МФК "До Зарплаты".

По его словам, стоимость привлечения фондирования на p2p-платформах ниже, чем цена средств, привлеченных от физических лиц или в виде банковских кредитов. "Проблема фондирования для отечественного рынка МФО, за исключением аффилированных с банками компаний, актуальна. Регулятивные нововведения, в том числе повышение резервирования на просроченную задолженность или снижение потолка процентов, уменьшают количество средств, необходимых для функционирования растущего бизнеса", - поясняет Сергей Седов, основатель финансовой группы Robocash Group.

"Банки не фондируют МФО из-за требований Центробанка по повышенным резервам. В России привлечь деньги МФО у частного инвестора по ставке ниже 20 % годовых крайне тяжело. На западных платформах может получиться 10-15 % годовых даже с учетом хеджирования валютного риска", - считает Иван Васильев, заместитель директора p2b- платформы (person-to-business) Penenza.

Западные альтернативы 

Отечественные МФО наиболее активно представлены на западных p2p-платформах Grupeer и Mintos (обе зарегистрированы в Латвии). На сайтах платформ можно найти предложения инвестировать в займы МФК "Экофинанс", "До Зарплаты", "ЭйрЛоанс", МКК "Метрофинанс" и ряда других.

Технически процесс инвестирования выглядит так: МФК или МКК размещает информацию о желаемых условиях займов на платформе. Инвестор выбирает сумму и срок займа и переводит с помощью платформы свои деньги заемщику. По условиям p2p-платформ, в случае просрочки или дефолта конечного заемщика МФК, выставившая на платформу его заем, обязана в течение определенного срока выкупить данный заем у инвестора с учетом начисленных процентов. В основном на платформах представлены краткосрочные займы "до зарплаты" сроком до 30 дней на сумму не более 30 тыс. рублей. Встречаются и бизнес-займы, предполагающие коллективное инвестирование. Инвестор получает доход 18-22 % годовых.

"Стоимость фондирования для каждой МФК рассчитывается индивидуально, но она состоит из комиссии за размещение и инвесторского процента", - поясняет Владислав Филимонов, исполнительный директор Grupeer. По его словам, выход российских МФО на платформы осложняет необходимость открытия банковского счета в одной из стран Eвросоюза, Норвегии или Швейцарии.

"Поиск инвестиционных возможностей за рубежом выглядит логичным вариантом. Стагнация ставок по банковским депозитам привлекает внимание к возможностям альтернативных вложений, в частности, через пиринговое (p2p) кредитование", - комментирует Сергей Седов из Robocash Group.

Основным барьером для привлечения иностранных инвестиций российскими участниками микрофинансового рынка опрошенные "ДП" эксперты называют отсутствие соответствующего отечественного законодательства: западные платформы живут по западному законодательству, российский регулятор их деятельность не контролирует.

С другой стороны, некоторые эксперты малое проникновение p2p-платформ на российский рынок объясняют их дороговизной.

"Eсли взять уровень просрочки, который, например, у нас равен 16 %, то получается внушительная доля затрат на сопровождение инвестиций. К ней нужно прибавить тариф платформы - в среднем он составляет 3 % в месяц от суммы рефинансирования, или 36 % годовых. Плюс проценты инвестору. Итого порядка 48 % плюс убытки от выкупа дефолтных займов, что в разы дороже средней рыночной ставки привлечения прямых инвестиций от физических лиц, которые доступны МФК", - поясняет Илья Соловий, финансовый директор группы компаний Eqvanta.

*** 48% годовых может достигать стоимость привлечения денег микрофинансовыми организациями на западных p2p-платформах - против 20-22 % годовых за частные инвестиции

*** Комментарии Eлена Стратьева, директор СРО "МиР" На микрофинансовом рынке наблюдается дефицит фондирования. Это давняя проблема. Изначально круг доступных МФО источников привлечения средств был не очень широк: либо деньги акционеров, либо сторонние средства.

Масса трудностей есть в двух самых распространенных вариантах привлечения стороннего финансирования (банковский кредит и инвестиции физлиц). Будем честны: банки неохотно удовлетворяют такие заявки. А средства от физлиц привлекать могут только микрофинансовые компании.

Карина Артемьева, руководитель департамента финансовых рейтингов НРА Вводимые ЦБ ограничительные меры приводят к сокращению сегментом МФО объемов выдачи займов "до зарплаты" и переходу компаний в сегмент выдачи среднесрочных потребительских займов.

При этом на рынке у МФО нет свободной ликвидности, чтобы существенно наращивать объемы выдачи. Потенциал рыночного привлечения через долговые инструменты и потенциал банковских займов для подавляющего большинства игроков микрофинансовой индустрии существенно ограничен.

Источник: Деловой Петербург

Оценить новость:
Поделиться новостью:
Поделитесь вашим мнением Отменить ответ
Вы не заполнили комментарий
Вы не заполнили свое Имя
Вы не заполнили свой E-mail
Ваша заявка отправлена на модерацию
Ваша заявка отправлена на модерацию. В ближайшее время комментарий появится на сайте.